Vaccination | Pfizer espère accélérer la cadence
Combien de doses pourra livrer Pfizer au Canada ?
Fabien Paquette (F. P.) : On a de la difficulté avec la précision. On est en mesure de dire que pour 249 600 doses prévues en 2021, on les ramène en décembre 2020.
Est-ce que additionally de 249 600 doses pourraient être livrées si Santé Canada approuve le vaccin aujourd’hui (le mercredi 9 décembre) ?
F. P. : Difficilement. La raison est relativement straightforward. Il faut s’assurer que les centres de vaccination peuvent accepter ce nombre-là. Il est difficile d’augmenter avant qu’ils soient fin prêts.
Est-ce que cela signifie que le facteur limitant le nombre de doses pouvant être livrées au Canada d’ici janvier n’est pas la capacité de generation de Pfizer, mais bien la capacité des centres de vaccination canadiens d’accepter additionally de vaccins ?
F. P. : Les deux facteurs jouent, mais c’est davantage les centres de vaccination. Certaines provinces sont davantage prêtes que d’autres. C’est une décision des agences de santé publique du Canada et des provinces.
Quelles provinces sont en retard ?
F. P. : Ça fluctue dans le temps. Nous, on voit que certaines provinces sont moreover prêtes que d’autres. On a fait des formations hier [le mardi 8 décembre] en français et en anglais avec les agences de santé publique. On fait l’envoi de 10 essais d’expédition thermique, pour que les autorités de santé publique des provinces comprennent le travail de manipulation de notre chaîne de froid.
En incluant le vaccin de Moderna, on attend 1,3 million de doses d’ici avril. Pourriez-vous en livrer davantage ?
F. P. : Malheureusement, on n’a pas le calendrier de production. Ça dépend de l’homologation d’autres produits. On vise de devancer le as well as tôt possible les livraisons au premier trimestre.
Pfizer pourrait-elle commencer la development d’une usine de vaccins permettant de produire au Canada le vaccin de Pfizer, d’ici quelques années ?
F. P. : Nous sommes toujours ouverts aux discussions avec les gouvernements.
Cela signifie-t-il que le gouvernement devrait subventionner Pfizer pour construire une usine de ses vaccins ici ?
Vratislav Hadrava (V. H.) : Au niveau mondial, bien sûr, on ne peut pas avoir des usines dans tous les pays. À la fin, la décision dépend de l’environnement à lengthy terme de chaque pays sur le plan des médicaments novateurs.
Lors d’une conférence de presse, le mardi 8 décembre, les chercheurs de l’Université d’Oxford, qui ont mis au position le vaccin produit par AstraZeneca, ont révélé que la dose la furthermore efficace de leur vaccin est aussi celle qui limite le moins la transmission du virus. Quand saura-t-on si votre vaccin entrave cette transmission ?
V. H. : Ce n’est pas surprenant, encore une fois, ce qui était crucial, c’était la maladie. Les données sur l’infectiosité vont venir plus tard.
Quand ?
V. H. : On n’a pas de date précise, on fait des soumissions aux autorités en continu. Pour le second, on ne sait pas les critères de propagation par un individu. À peu près 20 % des gens positifs sont responsables de 80 % des bacterial infections. Notre étude va continuer pendant deux ans.
Quand les enfants pourront-ils être vaccinés ?
V. H. : On a commencé cette étude clinique avec seulement des patients de 18 ans et as well as. Au fur et à mesure qu’on avait des données, après discussions et révision avec les agences réglementaires, on a élargi le recrutement tout d’abord à partir de 16 ans et, à partir d’octobre, à 12 ans. On a des données à partir de 12 ans, mais on s’attend que le vaccin soit approuvé à partir de 16 ans.
Quand vaccinera-t-on les enfants de 12 ans ?
V. H. : Il faut continuer à comprendre l’innocuité chez les adultes. Quand on aura suffisamment de données dans le monde réel [real world evidence], on pourra vacciner as well as bas que 12 ans.
Est-ce qu’il se peut que la vaccination des enfants n’arrive qu’en 2022 ?
V. H. : Oui, ça se peut. Pour le moment, les enfants ne sont pas dans les priorités des agences de santé publique.
Le goulot d’étranglement
Les propos de M. Paquette sur la capacité de Pfizer à fournir furthermore de 249 600 doses au Canada en décembre ont suscité une controverse. La Presse a demandé un commentaire sur ce place au cabinet de la ministre de l’Approvisionnement, Anita Anand.
Citant cette demande au cupboard de Mme Anand, le relationniste qui a organisé l’entrevue avec M. Paquette et le Dr Hadrava, Christian Ahuet, a envoyé une précision en fin d’après-midi, mercredi : « La livraison des 249 000 doses du vaccin de Pfizer-BioNTech en décembre est probable grâce au fait que le vaccin a reçu l’approbation as well as tôt que prévu, et grâce au degré best de préparation du approach de vaccination du gouvernement canadien. »
La Presse a par la suite demandé à M. Ahuet si M. Paquette avait bel et bien dit que le facteur limitant le nombre de doses pouvant être livrées au Canada d’ici janvier n’était pas la capacité de creation de Pfizer, mais bien la capacité des centres de vaccination canadiens d’accepter in addition de vaccins.
M. Ahuet a répondu que M. Paquette voulait ajouter quelques précisions, notamment : « Le volume qui a été devancé pour décembre a été défini essentiellement, et principalement, par la capacité de generation de Pfizer lors du dernier quart de 2020. Et bien sûr, dans nos conversations avec la santé publique [fédérale], nous avons tenu compte de la capacité des provinces de pouvoir recevoir, beaucoup in addition tôt que prévu, les doses de notre vaccin, en tenant compte de la complexité de notre chaîne de froid. Les provinces, de live performance avec le fédéral et Pfizer, ont fait un travail remarquable pour accélérer le processus de sélection des 14 premiers centres de vaccination au pays, et la préparation de ceux-ci pour un premier envoi autour de la mi-décembre. Bien sûr, ce n’est pas parfait, mais compte tenu du contexte, c’est assez impressionnant. »
– Avec Mélanie Marquis, La Presse
* Les propos ont été édités pour faciliter la lecture.
“Esploratore. Appassionato di bacon. Social mediaholic. Introverso. Gamer. Studente esasperatamente umile.”