Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Gossip Italiano
    • Casa
    • Notizie principali
    • Mondo
    • Economia
    • Tecnologia
    • Sport
    • Divertimento
    • Scienza
    • Modulo di Contatto
    Gossip Italiano
    Home»Scienza»Questo non è un ciottolo, ma un raro residuo di supernova
    Scienza

    Questo non è un ciottolo, ma un raro residuo di supernova

    Alessandro VitaleBy Alessandro VitaleMaggio 19, 2022Nessun commento4 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Questo non è un ciottolo, ma un raro residuo di supernova
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    La pietra scoperta in Egitto nel 1996 sembra provenire da una supernova termonucleare avvenuta anni luce da noi, diversi miliardi di anni fa. In che modo gli scienziati hanno tracciato la straordinaria storia di questa pietra?

    Pesa 33 grammi e si chiama Ipazia. È una pietra. Ma è molto diverso da quelli che di solito puoi raccogliere, perché viene da lontano. Scoperta nel 1996 in Egitto, Ipazia è una pietra extraterrestre (nel senso letterale della parola). Proviene, molto probabilmente, dal nucleo di a cometa. Proprio per questa sua particolarità è studiato a fondo.

    Uno studio che sarà pubblicato nell’agosto 2022 sulla rivista scientifica Icaro (Ma è già disponibile), indica che Ipazia è più splendida: sarebbe una reliquia di a Supernova, oltre a una specie rara di cui attualmente non abbiamo traccia fisica sulla Terra. Come possiamo tracciare la possibile storia dei ciottoli interstellari?

    Questo non è un ciottolo, ma un raro residuo di supernova
    Frammenti di Ipazia (con moneta in basso). // Fonte: Università di Johannesburg

    Ecco la (probabile) storia di Ipazia

    La composizione chimica di qualsiasi corpo racconta una storia. Rivela la cronologia e la fonte. Quello di Ipazia indica che proviene da polveri e soprattutto gas caratteristici: può provenire da un oggetto “principale” che può essere esso stesso da una supernova di tipo Ia, cioè termonucleare. La forma della roccia, ovvero il modo in cui tutti questi materiali si uniscono, ne è un’ulteriore prova.

    ” In un certo senso, possiamo dire che siamo rimasti sorpresi dall’esplosione della Supernova Ia in piena forza, perché gli atomi di gas di questa esplosione sono rimasti bloccati nella nuvola di polvere circostante, che alla fine ha formato il corpo originale di Ipazia », dettaglia uno degli autori, Jan Kramers, Sul sito web dell’Università di Johannesburg 17 maggio.

    La datazione è altrettanto sorprendente, perché questo significa che la pietra si è formata negli ultimi miliardi di anni, mentre Il nostro sistema solare Era appena nato (circa 4 miliardi di anni fa).

    Supernova termonucleare o no: qual è il livello di certezza?

    Per raggiungere questa conclusione, gli scienziati hanno condotto un’analisi chimica prendendo di mira 17 regioni di un campione molto piccolo di Ipazia. Il risultato ha mostrato bassi livelli di silicio, cromo e manganese. Questa prima osservazione assicura che la pietra non provenga dal sistema solare. Poi, l’analisi ha mostrato che, d’altra parte, c’erano alti livelli di ferro, zolfo, fosforo, rame e vanadio: questa seconda osservazione mostra che il corpo non proviene dalla vicinanza spaziale, nemmeno dal nostro braccio. via Lattea.

    Anche la configurazione esclude stella La gigante rossa come fonte. Allo stesso modo, l’analisi chimica mostra che Ipazia ha un contenuto di ferro molto elevato rispetto al silicio e al calcio, il che esclude un’origine elementare. Supernova di tipo Ib (chiamata ” in un cuore spezzato “).

    Percorrendo questa strada attraverso successive eccezioni, è rimasta una sola possibilità, e la più intrigante di tutte: la supernova termonucleare Ia. Tali supernove di stelle binarie sono rare, ma si ritiene che qualsiasi roccia risultante debba contenere determinati elementi chimici in proporzioni insolite. Nello specifico, però, tutte le analisi di Ipazia permettono di “abbinare” la pietra a quanto ci si aspetterebbe da una supernova termonucleare.

    Be ‘quasi. Gli scienziati hanno anche identificato elementi chimici (come fosforo o potassio) che non sembrano essere compatibili con questo tipo di supernova. Tuttavia, questo è inspiegabile: questi elementi possono essere derivati ​​da vari eventi avvenuti nella regione, prima o durante la supernova. In sintesi, a questo punto della ricerca, possiamo considerare Ipazia la traccia materiale più probabile – trovata sulla Terra – per una supernova Ia. E questo non è male come prova, perché stiamo parlando di una gigantesca esplosione avvenuta miliardi di anni fa, a diversi anni luce di distanza.

    Guarda il mondo daVuoto

    Alessandro Vitale

    Alessandro Vitale è autore per Gossipitaliano.net e si occupa di seguire temi di attualità, spettacolo, tecnologia, business, sport e lifestyle. Il suo approccio si concentra su una comunicazione chiara, accurata e accessibile, con l’obiettivo di offrire ai lettori informazioni utili e aggiornate. Attraverso articoli basati sui fatti e un linguaggio diretto, racconta notizie e storie rilevanti, aiutando il pubblico a comprendere gli argomenti che influenzano la vita quotidiana e il dibattito pubblico.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Articoli correlati

    Cervello, pronta la mappa dello striato: nuove prospettive per Huntington e schizofrenia

    Settembre 2, 2026

    Il cervello è il nuovo campo di battaglia: la corsa globale per collegare mente e macchina

    Agosto 12, 2026

    Un meteorite colpisce una casa nel New Jersey: la scoperta rivela l’origine da un antico asteroide ricco di acqua salata

    Luglio 22, 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    • riguardo a noi
    • Modulo di Contatto
    • DMCA
    • Politica Editoriale
    • politica sulla riservatezza
    • Gossip Italiano – News, Celebrità e Tendenze
    © 2026 Gossip Italiano. All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.